Ухвала від 20.07.2021 по справі 758/6175/21

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6175/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-БУД ЛТД», про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в інтересах ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-БУД ЛТД» до слідчого судді з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року на об'єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:90:311:0012, готовність об'єкта 20 %.

В обґрунтування клопотання представник заявника вказала, що арешт на вказаний об'єкт нерухомості був накладений в межах кримінального провадження №12019100120001309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України. Ухвала слідчого судді виконана, до Державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна внесено відповідний запис. 20 березня 2020 року слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Однак після закриття кримінального провадження ані слідчим, ані прокурором арешт самостійно не скасовано, при цьому правові підстави для подальшого обтяження майна ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-БУД ЛТД» арештом відсутні, у зв'язку з чим заявник просила скасувати вказаний захід забезпечення кримінального провадження.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, а також надала до суду відомості щодо закриття кримінального провадження №12019100120001309 від 29 серпня 2019 року, зокрема, письмове повідомлення Дарницького УП ГУНП у м. Києві №12818/128/48/02-2021 від 14 червня 2021 року та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас, представник заявила клопотання про уточнення заявлених вимог, в якому зазначила, що як їй стало відомо з ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року по справі № 758/15475/19 (слідчий суддя ОСОБА_5 ), що була витребувана судом з архіву суду під час розгляду даного клопотання, арешт було накладено не на об'єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:90:311:0012, готовність об'єкта 20%, а на земельну ділянку № 8000000000:90:311:0012, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 1662124180000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ТОВ «Магістраль-Буд ЛТД» (ЄДРПОУ 35251659), шляхом заборони відчуження.

ТОВ «Магістраль-Буд ЛТД» є користувачем вказаної земельної ділянки на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між Київською міською радою та ТОВ «Магістраль-Буд ЛТД» 03 вересня 2010 року та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 16 березня 2011 року за № 63-6-00607.

На виконання умов договору орендарем було завершено забудову земельної ділянки та отримано сертифікат № ІУ123210506958, яким Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було засвідчено відповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації та підтверджено його готовність до експлуатації. Найменування об'єкта згідно з проектом Будівництво об'єкта торговельно-адміністративного призначення і закладів громадського харчування та обслуговування по АДРЕСА_1

Таким чином, зважаючи на те, що ТОВ «Магістраль-Буд ЛТД» є власником вказаного об'єкта будівництва , до нього як до власника такого об'єкту в будь-якому разі переходить право користування земельною ділянкою (кадастровий номер 8000000000:90:311:0012), на якій розміщено такий об'єкт.

Разом з тим, арешт вказаної земельної ділянки є штучною підставою для відмови в державній реєстрації права оренди земельної ділянки на новий строк та порушенням прав ТОВ «Магістраль-Буд ЛТД» на користування вказаною земельною ділянкою, у зв'язку з чим представник заявника просить такий арешт скасувати.

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, за клопотанням якого було накладено арешт на вказане нерухоме майно, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувало кримінальне провадження №12019100120001309, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось Київською місцевою прокуратурою №7.

Під час досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року по справі №758/15475/19 накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:311:0012, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1662124180000, що знаходиться за адресою м. Київ, проспект М.Бажана, б/н та належить ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 35251659), шляхом заборони відчуження.

При цьому, зі змісту ухвали суду встановлено, арешт на майно був накладений з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала суду набрала законної сили 11 грудня 2019 року.

Водночас, як встановлено із наданого представником заявника письмового повідомлення т.в.о. начальника слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 14 червня 2021 року №12818/128/48/02-2021, слідчим вказаного органу поліції 20 березня 2020 року було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження №12019100120001309 від 29 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України.

Ця ж обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного кримінального провадження, датованим 14 червня 2021 року, у якому містяться відомості щодо закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що арешт на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:311:0012, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1662124180000, що знаходиться за адресою м. Київ, проспект М.Бажана, б/н та належить ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 35251659),був накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2019 року як тимчасовий захід забезпечення кримінального провадження №12019100120001309 від 29 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України, яке згідно з постановою слідчого від 20 березня 2020 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, потреба в подальшому застосуванні такого арешту на даний час відпала.

При цьому судом враховується, що на час розгляду клопотання суду не надано жодних належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована або визнана незаконною у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи представника заявника про наявність підстав для скасування арешту вказаної у клопотанні земельної ділянки є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим арешт на таке нерухоме майно, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року в межах кримінального провадження №12019100120001309 від 29 серпня 2019 року, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 175, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-БУД ЛТД», про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року по справі №758/15475/19 на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:90:311:0012, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1662124180000, що знаходиться за адресою м. Київ, проспект М.Бажана, б/н та належить ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 35251659).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1

Попередній документ
98465834
Наступний документ
98465836
Інформація про рішення:
№ рішення: 98465835
№ справи: 758/6175/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.06.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
01.07.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
20.07.2021 17:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА