Справа №:755/6418/21
Провадження №: 2/755/3639/21
"19" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про поділ майна подружжя.
До початку підготовочого засідання до суду позивачем ОСОБА_1 була подана заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, розгляд справи по суті розпочато не було, за таких обставин заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України про те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 19 липня 2021 року.
Суддя Н.О. Яровенко