Номер провадження 3/754/3445/21
Справа №754/8829/21
Іменем України
09 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
Згідно протоколу складеного 28.05.2021 № 1016, ОСОБА_1 будучи ФОП порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме згідно даних АС СОД РРО ДПС України, суб'єктом господарювання 01.05.2021 о 21:13:44 проведено розрахункову операцію через РРО з продажу ТВЕН «HEETS» в асортименті в кількості 1 пачки за ціною 60, 00 грн. без використання режиму для підакцизних товарів програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з ЦКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши письмові матеріали справи, сд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1016 від 28.05.2021 року, актом фактичної перевірки №000960 від 28.05.2021 року.
Доказів, які б підтверджували відсутність вини ОСОБА_1 суду не надано.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 155-1,294 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: