Номер провадження 1-кп/754/944/21
Справа№754/10069/21
Вирок
Іменем України
02 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021105030001526 від 25 червня 2021 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усолуси Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, українці, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
01.07.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, разом із клопотанням прокурора про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Як встановлено судом ОСОБА_2 24.06.2021 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Ашан» по вул. Гната Хоткевича, 1-Б в м. Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв зі стелажів у торгівельній залі товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: напій «Burn», об'ємом 0,25 л., у кількості 1 упаковки, яка містить 6 пляшок, вартістю 15,75 грн. кожна, загальною вартістю 94,50 грн.; роли «Каліфорнія лосось», вагою 235 г., вартістю 61,58 грн.; роли «Футомакі», вагою 235 г., вартістю 58,79 грн.; чіпси «Pringles», вагою 165 г., вартістю 49,92 грн.; бутерброд з м'ясом, вагою 0,188 г., вартістю 26,48 грн.; багет з ковбасою, вагою 0,218 г., вартістю 26,34 грн.; енергетичний напій «Red Bull peach», об'ємом 250 мл., вартістю 26,83 грн.; смажені лісові горіхи «Roasted Hazelnuts», вагою 175 г., вартістю 102,42 грн.; палички вушні «Віола», у кількості 1 упаковки, вартістю 05,71 грн.; шампунь «АХЕ», у кількості 1 штука, вартістю 45,83 грн.; напій «Ком буча», об'ємом 330 мл., вартістю 58,25 грн.; енергетичний напій «Red Bull», у кількості 2 штуки, вартістю 23,50 грн. кожна, загальною вартістю 47,00 грн.; молочний шоколад «Kinder Chocolate», у кількості 2 штук, вартістю 31,33 грн., загальною вартістю 62,67 грн.; батон нарізний «Київський», масою 250 г., вартістю 08,54 грн.; жувальні цукерки «Fruit-tella», у кількості 2 упаковки, вартістю 12,42 грн. кожна, загальною вартістю 24,83 грн.; жувальні цукерки з фруктовим соком «Fruit-tella», у кількості 2 упаковки, вартістю 12,42 грн. кожна, загальною вартістю 24,83 грн.; пивасики палички з лосося сушені з перцем «BLA BLA Fish»,у кількості 2 упаковки, вартістю 20,41 грн. кожна, загальною вартістю 40,82 грн.; драже «Ментос», у кількості 1 штука, вартістю 33,75 грн.; сосиски «Віденські Алан», вагою 376 г., вартістю 71,24 грн.; суміш горіхо-ягідна у кількості 1 упаковка, вартістю 21,33 грн.; сосиски баликові «EGO їжа», вагою 300 г., вартістю 66,08 грн., йогурт «Чудо», об'ємом 540 г., вартістю 26,12 грн.; напій «Натахарі», об'ємом 0,5 л., вартістю 26,24 грн., а всього товар на суму 1 010,10 грн., та поклав вказаний товар до сумки, що мав при собі.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_2 , утримуючи вищевказаний товар при собі, пройшов через касову зону магазину не маючи наміру розраховуватись за товар, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальний проступок не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками магазину за межами розрахункових кас.
ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у спрощеному порядку, при цьому зазначив про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.
Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.
Оцінивши зібрані під час досудового розслідування докази у їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та визнає його винуватим у вчиненні цього кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, позитивно характеризується з місцем реєстрації, формально характеризується за місцем проживання, а також наявність обставини, яка пом'якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді громадських робіт. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому саме даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази: напій «Burn», об'ємом 0,25 л., у кількості 1 упаковки, яка містить 6 пляшок, роли «Каліфорнія лосось», вагою 235 г., роли «Футомакі», вагою 235 г., чіпси «Pringles», вагою 165 г., бутерброд з м'ясом, вагою 0,188 г., багет з ковбасою, вагою 0,218 г., енергетичний напій «Red Bull peach», об'ємом 250 мл., смажені лісові горіхи «Roasted Hazelnuts», вагою 175 г., палички вушні «Віола», у кількості 1 упаковки, шампунь «АХЕ», у кількості 1 штука, напій «Ком буча», об'ємом 330 мл., енергетичний напій «Red Bull», у кількості 2 штуки, молочний шоколад «Kinder Chocolate», у кількості 2 штук, батон нарізний «Київський», масою 250 г., жувальні цукерки «Fruit-tella», у кількості 2 упаковки, жувальні цукерки з фруктовим соком «Fruit-tella», у кількості 2 упаковки, пивасики палички з лосося сушені з перцем «BLA BLA Fish»,у кількості 2 упаковки, драже «Ментос», у кількості 1 штука, сосиски «Віденські Алан», вагою 376 г., суміш горіхо-ягідна у кількості 1 упаковка, сосиски баликові «EGO їжа», вагою 300 г., йогурт «Чудо», об'ємом 540 г., напій «Натахарі», об'ємом 0,5 л., - залишити у володінні потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Речовий доказ диск DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження, - зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий: ОСОБА_1