ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11320/20
провадження № 2/753/987/21
"03" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, -
встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.
У підготовчому засіданні 03 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про об'єднання справ в одне провадження, мотивуючи тим, що у провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді перебуває цивільна справа № 753/12374/20 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житлом та інженерними комунікаціями. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі. В вищезазначених цивільних справах наявна спільність предмету позову - спірна квартира; позовні вимоги є однорідними та пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Об'єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також запобігти можливості ухвалення різних рішень за однакових обставин. Об'єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження доцільне з точки зору того, що позовні вимоги по цим справам виникнули з однорідних правовідносин, врегульовані одними й тими самими галузями права і спрямовані на досягнення однієї мети позивача. Об'єднання позовних вимог сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства. Просила клопотання задовольнити та об'єднати дві цивільні справі.
В підготовчому засіданні 03.06.2021 позивач ОСОБА_1 проти даного клопотання не заперечував та просив його задовольнити.
В підготовчому засіданні 03.06.2021 відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_7 проти клопотання не заперечували.
В підготовчому засіданні 03.06.2021 представник відповідача ОСОБА_5 дане питання залишив на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, клопотання позивача, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд встановив таке.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Так, як у вище згаданих справах різний предмет доказування, інші учасники та враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об'єднання справ № 753/11320/20, №753/12374/20 в одне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
У задоволені клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 про об'єднання справ в одне провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: