Справа № 752/17153/21
Провадження № 2-п/752/99/21
/ про залишення заяви без руху /
19 липня 2021 року суддя Глосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши заяву представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, суддя
У липні 2021 року представники ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Київського апеляційного суду з заявою про визначення підсудності справи для звернення відповідачки ОСОБА_1 до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.06.2010 року у справі №2-859/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2021 року визначено Голосіївський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду зазначеної заяви.
Представники ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 14 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
В заяві посилаються, що заочним рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 14 липня 2010 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок заборгованості 640455,24 грн., в рахунок відшкодування судових витрат 1950 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України в наступному.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Всупереч зазначеної норми закону заява про перегляд заочного рішення суду не містить обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення суду документів на підтвердження сплати судового збору додано не було.
Виходячи з цього, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. за наступними реквізитами, викладеними на сайті суду: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя
Заяву представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В.Машкевич