Справа № 752/18328/20
Провадження № 1-кп/752/1071/21
16 липня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010008541, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, з освітою вищою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України, тобто у заподіянні 13.09.2017 року та 10.11.2018 року року потерпілій ОСОБА_7 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду з письмовим клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття провадження щодо ОСОБА_5 .
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 відмітила, що в дійсності потерпіла відмовляється від обвинувачення та просить провадження щодо ОСОБА_5 закрити.
Обвинувачений клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення підтримав та просив закрити провадження.
Прокурор, у зв'язку з письмовою заявою потерпілої, яку підтримала її представник, відмітила необхідність закриття провадження.
Вислухавши думку сторін, представника потерпілої, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. статтею 125 КК України.
Як з'ясовано, відносно ОСОБА_5 за заявою потерпілої ОСОБА_7 було розпочато кримінальне провадження та в подальшому спрямовано до суду обвинувальний акт по обвинуваченню за ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обов'язок суду закрити провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення, визначений також статтею 26 КПК України, яка визначає одну з засад кримінального провадження, зокрема диспозитивність.
Враховуючи викладене, провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесене процесуальним законодавством до категорії кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження у формі приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
Провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1