ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" липня 2021 р. справа № 300/766/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -
14.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в суд із адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області №99/05 від 02.03.2020;
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №99/05 від 20.03.2020 про відмову позивачу в перерахунку пенсії за вислугу років згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області №18-122вих-20 від 02.03.2020;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок пенсії позивачу за вислугою років у зв'язку з підвищенням заробітної плати у розмірі 90 відсотків від заробітної плати згідно довідки прокуратури Івано-Франківської області №18-122вих-20 від 02.03.2020 без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 02.03.2019, з урахуванням отриманих сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 даний позов залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі №640/1763/20, предметом розгляду якої є визнання протиправними та нечинним, зокрема, пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 за №1155 «Про умови оплати праці прокурорів», на підставі якого Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оскарженим рішенням від 20.03.2020 за №99/05 відмовило в перерахунку пенсії позивачу.
Позивач подав суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки пункт 7 постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 за №1155 «Про умови оплати праці прокурорів» визнано протиправним згідно рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021, яке набрало законної сили 25.05.2021 згідно постанови Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суд, розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 по справі №640/1290/20, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та нечинним пункт 7 постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 за №1155 «Про умови оплати праці прокурорів».
Відповідно, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 по справі №640/1290/20 набрало законної сили.
За приписами частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання позивача про поновлення провадження у справі №300/766/20 - задовольнити.
Поновити провадження у справі №300/766/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кафарський В.В.