про виправлення описок у судовому рiшеннi
21 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/18/21
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року у справі № 260/18/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закарпатський апеляційний суд про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), яким просив суд: 1) витребувати у Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7, ЄДРПОУ 42262749, тел./факс 61-53-83, e-mail: inbox@zka.court.gov.ua) довідку про суддівську винагороду, для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_3 станом на лютий 2020 року, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №2731-2854/П-02/8-0700/20 від 10.12.2020 р. про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника в розмірі 50% від щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_3 ; 3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника судді у відставці ОСОБА_3 в розмірі 50% від щомісячного довічного грошового утримання, згідно довідки Закарпатського апеляційного суду, починаючи із 19 лютого 2020 року. (а.с.1-5).
У судовому засіданні 14 травня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення по даній адміністративній справі. Рішення в повному обсязі складено і підписано 19 травня 2021 року. В той же час було допущено технічну описку, а саме в повному тексті рішення неправильно вказано дату його постановлення « 19 травня 2021 року», замість правильної « 14 травня 2021 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року, а саме: неправильно вказано дату « 19 травня 2021 року» виправити на правильну « 14 травня 2021 року».
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущену описку в повному тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року у справі № 260/18/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закарпатський апеляційний суд про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, а саме: неправильно вказано дату « 19 травня 2021 року» виправити на правильну « 14 травня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Д.В. Іванчулинець