Ухвала
15 липня 2021 року
м. Київ
справа № 639/7639/19
провадження № 61-10963ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня
2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, закрито.
Постановою Харківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року залишено без змін.
У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року, у якій вона просила скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 червня 2021 року.
Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 639/7639/19.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак