Ухвала від 21.07.2021 по справі 910/12487/18

УХВАЛА

21 липня 2021 року

м. Київ

справа № 910/12487/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" (далі - ТОВ "Окко-Рітейл", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 (повний текст постанови виготовлено 22.06.2021) зі справи № 910/12487/18, якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2021 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Окко-Рітейл" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2019; ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.07.2021 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М. передано справу № 910/12487/18.

У зв'язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М., склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.07.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ТОВ "Окко-Рітейл" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

При цьому, згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного перегляду є постанова апеляційного господарського суду від 17.06.2021, якою залишено без змін ухвалу місцевого суду від 10.02.2021 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Окко-Рітейл" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення місцевого суду від 16.01.2019 у цій справі, що не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 910/12487/18 та здійснити перегляд зазначених судових актів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/12487/18 господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
98454133
Наступний документ
98454135
Інформація про рішення:
№ рішення: 98454134
№ справи: 910/12487/18
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення № 315-р від 21.06.2018
Розклад засідань:
02.03.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 14:55 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРАВЧУК Г А
ПОПІКОВА О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРАВЧУК Г А
ПОПІКОВА О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
ГНГ Інтернешнл Лімітед (GNG International Limited)
заявник апеляційної інстанції:
ГНГ Інтернешнл Лімітед (GNG International Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Окко-Рітейл"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГНГ Інтернешнл Лімітед (GNG International Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
позивач (заявник):
ТОВ "Окко-Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
представник:
Снєда П.С.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
Селіваненко В.П.