Ухвала від 20.07.2021 по справі 909/548/16

УХВАЛА

20 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/548/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі № 909/548/16

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Інвестмент груп" та додані до неї матеріали

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021

у справі №909/548/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі»,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Інвестмент груп" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №909/548/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Вест Інвестмент груп" у справі № 909/548/16 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г.- головуючий (доповідач), Погребняка В.Я, Банаська О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.07.2021.

19.07.2021 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. подано заяву про самовідвід у справі № 909/548/16 на підставі п.1 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Перевіривши доводи викладені у заяві судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказані у заяві обставини, з огляду на приписи п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України унеможливлюють участь судді Ткаченко Н.Г. у розгляді справи № 909/548/16 та є підставою для самовідводу .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі № 909/548/16 -задовольнити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Банасько О.О.

Погребняк В.Я.