20 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2593/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина»
про повернення земельної ділянки
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
У засіданні приймав участь прокурор Маріуца Р. А.
Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району (60351, вул. Миру, 11 А, с. Ванчиківці, Чернівецький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 04417582) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» (50440, вул. Центральна, 1Г, с. Юрківці, Чернівецький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 40003326) в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути територіальній громаді с. Форосна в особі Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району земельну ділянку під польовою дорогою запроектованою для доступу до земельних ділянок розташованих у масиві земель сільськогосподарського призначення, загальною площею 18 га, у тому числі рілля 18 га, що знаходяться на території с. Форосна Черленівського старостівського округу № 1 Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Позовні вимоги мотивуються тим, що 01.02.2021 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди землі (далі - Договір), об'єктом оренди якого згідно пунктів 1, 2, 8, 18, 20 є земельна ділянка під польовою дорогою запроектованою для доступу до земельних ділянок розташованих у масиві земель сільськогосподарського призначення, загальною площею 18 га, у тому числі рілля 18 га, що знаходяться на території с. Форосна Черленівського старостівського округа № 1 Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Строк дії Договору - 1 рік, з 01.01.2021 до 31.12.2021. Окрім цього, відповідно до інформації Ванчиковецької сільської ради від 20.05.2021, земельні ділянки - дороги між паями орієнтовною площею 18 га пайового фонду, передані у тимчасове користування без прийняття відповідного рішення сільської ради. Акт прийому-передачі об'єкта оренди не підписувався. Державну реєстрацію договору не здійснено.
Водночас, надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування (частина перша статті 123 Земельного кодексу України).
Тому, на переконання прокурора передача в оренду спірної земельної ділянки здійсненна частин першої та другої статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними ст. 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 позовну заяву передано судді Байталюку В. Д.
Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.07.2021.
У судове засідання, 20.07.2021, представники сторін не з'явилися. Проте, до його початку від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, від позивача на електронну поштову скриньку суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Однак, вказана заява подана з порушенням вимог статей 42, 170 Господарського процесуального кодексу України, частин третьої та четвертої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги». Тому, згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає її заявнику без розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вказане клопотання відповідача, відсутність заперечень прокурора, а також перебування судді у відпустці, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 42, 46, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 08 вересня 2021 року о 10 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Байталюк
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027