Ухвала від 21.07.2021 по справі 925/1203/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1203/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), ОСОБА_4 (відповідач-3), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав у справі № 925/1203/20 залишено без розгляду.

Проте судом з'ясовано, що у мотивувальній частині ухвали допущено описку в переліку статей, якими керувався суд при постановленні вказаної ухвали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 року у справі № 925/1203/20.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В мотивувальній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 року у справі № 925/1203/20 вважати правильними наступні посилання:

«Керуючись п. 2 ч. 4 глави VIII Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ст.ст. 226 ч. 2, 234-236, 255, 256 ГПК України, господарський суд».

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 року у справі № 925/1203/20 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
98453971
Наступний документ
98453973
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453972
№ справи: 925/1203/20
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії (подальший розгляд)
Розклад засідань:
21.11.2025 22:25 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 22:25 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 22:25 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 22:25 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 22:25 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 22:25 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 22:25 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ТОВ "Уманчанка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Уманчанка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
відповідач (боржник):
Поліщук Анастасія Михайлівна
Поліщук Анастачія Михайлівна
Рибак Аркадій Андрійович
Шачковська Ольга Федорівна
заявник:
ТОВ "Уманчанка"
заявник касаційної інстанції:
Шапочка Наталія Костянтинівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
представник позивача:
Адвокат Каленська Світлана Семенівна
представник третьої особи:
Цинда Людмила Геннадіївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Жила Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В