ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
19 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/777/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи код ЄДРПОУ 20077720
до Відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" м.Каховка, Херсонської області, ідентифікаційний номер юридичної особи код ЄДРПОУ 05449897
про стягнення 415642,18грн. (у тому числі основний борг 360689,73грн, 8541,63грн. пені, 12892,22грн. - річні, 33518,60грн. інфляційні)
За участю представників:
від позивача - адвокат Піун С.П., довіреність №14-336 від 22.12.2020р., строк дії до 31.12.2022р.
від відповідача - Кушнеренко М.Г., довіреність №б/н від 01.06.2021р., строк дії до 31.12.2021р.
встановив:
08.06.2021р. до суду надійшла позовна заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" про стягнення 415642,18грн. - за поставлений газ відповідно до укладеного договору постачання природного газу № 3136/1920-КП-33 від 27.09.2019р. (у тому числі основний борг 360689,73грн, 8541,63грн. пені, 12892,22грн. - річні, 33518,60грн. інфляційні).
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 3136/1920-КП-33 від 27.09.2019р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.
Згідно приписів частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Згідно положень ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Виходячи із вказаних вище положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто поданий позов відноситься до малозначних справ, а також незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, що не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Так, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.06.2021р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено перше засідання по справі на 06 липня 2021 року о 14:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. Встановлено строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
29.06.2021 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Херсонської області надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з відповідним обґрунтуванням, просили розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 01.07.2021р., за відповідним клопотанням позивача, судом постановлено провести судове засідання, призначене на 06.07.2021р. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до наявних у справі повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.73,74) позивач отримав копію ухвали про відкриття провадження від 09.06.2021р. - 24.06.2021р., відповідач - 24.06.2021р.
У судовому засіданні 06.07.2021р. оголошувалась перерва до 19.07.2021р.
Відзив подано відповідачем до суду 13.07.2021р., з доказами направлення його позивачу.
16.07.2021р. на електронну пошту суду відповідачем направлено копію відзиву, без додатків та не підписаний ЕЦП, про що канцелярією суду складено відповідну довідку.
19.07.2021р. на електронну пошту суду відповідачем направлено докази надсилання відзиву позивачу, без ЕЦП.
У судовому засіданні 19.07.2021р., що проводиться в режимі відеоконференції, з приводу поданої 29.06.2021 року відповідачем заяви проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, представник позивача покладався на розсуд суду. Окрім цього, представник позивача зазначив, що надіслав відповідачу та суду відповідь на відзив.
Представник відповідача просив заяву задовольнити та перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з метою забезпечення повного всебічного з'ясування обставин спору.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").
Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Згідно ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до норм ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову: 2) значення справи для сторін: 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Приймаючи до уваги пояснення представників сторін, подану до суду заяву відповідача, а також відзив відповідача, суд вважає, що недоцільно розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з причин необхідності зібрання та дослідження значного обсягу доказів.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на значення справи для сторін, суд приходить до висновку про необхідність здійснення переходу від розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі та призначенням підготовчого засідання.
Суд пропонує сторонам скористатися приписами ст.ст.191 - 193 ГПК України щодо вирішення спору миром, врегулювати спір шляхом взаємних поступок.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 177, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Задовольнити заяву Комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго» від 29.06.2021р. (вх..№5236/21).
2. Розгляд справи № 923/777/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.08.2021 року об 11:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 Господарського суду Херсонської області .
4. Установити відповідачу строк для подачі відзиву на позов, враховуючи, що такий відзив вже подавався, протягом 7 робочих днів, а позивачу заперечення, відповідь на відзив у випадку їх наявності - протягом 5 робочих днів з дня отримання відзиву.
5. У разі направлення учасниками справи (за їхнім власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до п.5 ст.42 ГПК України документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
7. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.
Ухвалу складено та підписано 19.07.2021.
Суддя Т.Г. Пінтеліна