Ухвала від 21.07.2021 по справі 920/647/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа № 920/647/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника Шосткинської міської ради (вх. № 2803 від 20.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/647/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка Агростандарт” (41114, Сумська обл., Шосткинський р-н, село Погребки, вулиця Зарічна, будинок 40А), до відповідача - Шосткинської міської ради (41100, Сумська обл., місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "РІДНИЙ АГРОКРАЙ" (Україна, 41120, Сумська обл., Шосткинський р-н, село Ображіївка, вулиця Вербова, будинок 14), про визнання незаконним та скасування п. 54 рішення Шосткинської міської ради від 14.05.2021,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2021 господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/647/21 та призначив підготовче засідання на 26.07.2021, 11:00.

20.07.2021 від представника відповідача до суду надійшло додаткове пояснення (вх. №2803 від 20.07.2021), в якому викладене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/647/21, призначеного господарським судом Сумської області на 26.07.2021 об 11 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 26.07.2021 у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/647/21.

У зв'язку з зазначеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Шосткинської міської ради (вх. № 2803 від 20.07.2021) про участь у судовому засіданні по справі № 920/647/21 26.07.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (через відсутність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку.

Разом з цим, відповідно до ст. 197 ГПК України суд повідомляє учасника справи про наявність в Господарському суді Сумської області технічної можливості для участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Шосткинської міської ради (вх. № 2803 від 20.07.2021) про участь у судовому засіданні 26.07.2021 в режимі відеоконференції по справі № 920/647/21 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.07.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
98453756
Наступний документ
98453758
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453757
№ справи: 920/647/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування пункту рішення
Розклад засідань:
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:17 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.11.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЗИР Т П
СЛУЧ О В
3-я особа:
ФГ "Рідний агрокрай"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
Шосткинська міська рада
Шосткинська міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
Шосткинська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
Шосткинська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Шостка Агростандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШОСТКА АГРОСТАНДАРТ"
представник:
Кравчук Костянтин Павлович
представник заявника:
Демчук Євген Вікторович
Шабельник Катерина Павлівна
представник скаржника:
Адвокат Матішинець В.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К