Ухвала від 20.07.2021 по справі 915/608/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2021 року Справа № 915/608/21

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК Аметист»

(54002, м.Миколаїв, вул.Арх.Старова, 4Б,кв. 39, код ЄДРПОУ 34651719,

електронна адреса: yurist@ametist.com.ua)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Худьо Любові Миколаївни

(

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

Суддя Ткаченко О.В.

представники:

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: представник не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: усунення перешкод у користуванні майном, -

06.05.2021р. за вх. №6859/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Аметист» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.05.2021р., в якій просить зобов'язати фізичну особу-підприємця Худьо Любов Миколаївну повернути позивачу майно - комплект «Сиваш-Тайфун-75» на 1 сорт пива у кількості 1 шт. (комплект), заводський номер 4909, інвентарний номер 554667 вартістю 2196,08 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Окрім цього, позивач у позовній заяві зазначив третю особу - ПрАТ «Оболонь», однак в порушення норм ст.50 ГПК України не зазначив процесуального статусу даної юридичної особи при участі у даній справі та не надав суду відповідного обґрунтування для такого залучення відповідно до норм ст. 50 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.05.2021р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.06.2021р.

Станом на дату судового засідання позивач не надав суду клопотання про залучення ПАТ «Оболонь» до участі у даній справі в якості третьої особи із зазначенням відповідного обґрунтування. За таких обставин, питання щодо залучення до участі у даній справі ПрАТ «Оболонь» буде вирішено господарським судом після надання позивачем відповідного клопотання та обґрунтування необхідності такого залучення

25.05.2021р. від позивача до суду надійшла заява із зазначенням у табличні формі переліку поданих суду та відповідачу доказів та зазначення обставин, які вказані докази підтверджують.

31.05.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив, в якому він зазначає, що позовні вимоги не визнає повністю, оскільки під час пожеж у магазині відповідача, які сталися у 2014 та 2016 роках, вказане майно було пошкоджене та стало не придатним для використання, про що було повідомлено представника ПАТ «Оболонь». Представником ПАТ «Оболонь» було надано відповідачу у користування холодильну вітрину, а щодо комплекту «Сиваш-Тайфун 75» представник ПАТ «Оболонь» повідомив відповідача, що даний комплект буде списано.

Ухвалою суду від 22.06.2021р. строк підготовчого провадження був продовжений, підготовче засідання відкладено на 20.07.2021р.

12.07.2021р. від позивача до суду надійшли: заява про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача - приватного акціонерного товариства «Оболонь», яке фактично є власником обладнання, переданого відповідачу у користування; відповідь на відзив в якій позивач наполягає на задоволенні позову та зазначає, що спірне обладнання було передано відповідачу не у 2011 році а у 2018 році, тоді як пожежі на які посилається відповідач стались у 2014 та 2016 роках, а тому вказані доводи не можуть підтверджувати факт пошкодження саме спірного обладнання, отже заперечення відповідача на думку позивача безпідставні.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки приватного акціонерного товариства «Оболонь», суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з п.п.6, 7, 10, 19 ч. 2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, яке з огляду на перебування судді у плановій відпустці призначити на 16.09.2021р.

Керуючись ст. ст. 50, ч.3 ст.177, 182, ч. 2 ст. 183, 185, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м.Київ, вул. Богатирська, 3, електронна адреса: general@kiev.obolon.ua).

2. Повідомити учасників справи та ПрАТ «Оболонь», що 16 вересня 2021 року о 09:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання у справі №915/608/21.

3. Запропонувати ПрАТ «Оболонь» в строк до 10.09.2021р. надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст. 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, які завчасно направити іншим учасникам справи (докази направлення надати до суду).

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 10.09.2021р., за наявності письмових пояснень щодо позову третьої особи, подати відповідь на такі письмові пояснення.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

8. Ухвалу направити учасникам справи та на адресу ПрАТ «Оболонь».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
98453576
Наступний документ
98453578
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453577
№ справи: 915/608/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: заява про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Розклад засідань:
22.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.09.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа:
ПАТ "Оболонь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Оболонь"
відповідач (боржник):
Худьо Любов Миколаївна
позивач (заявник):
ТОВ "НПК "АМЕТИСТ"
представник позивача:
Гриненко Ігор Іванович