Ухвала від 21.07.2021 по справі 640/12435/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 640/12435/19

За позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"

2) ОСОБА_2

3) Державний реєстратор Комунального підприємства

"Київжитлоспецексплуатація" Прохоренко Катерина Андріївна

4) Державний реєстратор Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації Сергієнко Ірина Іванівна

5) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович

6) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна

7) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна

8) ОСОБА_3

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс"

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД"

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД"

12) Приватне підприємство "Українська консультаційна група"

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ"

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий Ріал"

про визнання бездіяльності неправомірною, визнання протиправним та

скасування наказу

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 640/12435/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство, відповідач), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" (далі - ТОВ "МЮК "Кратос", третя особа-1), ОСОБА_2 (далі - третя особа-2), Державний реєстратор Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Прохоренко Катерина Андріївна (далі - третя особа-3), Державний реєстратор Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації Сергієнко Ірина Іванівна (далі - третя особа-4), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович (далі - третя особа-5), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна (далі - третя особа-6), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна (далі - третя особа-7), ОСОБА_3 (далі - третя особа-8), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс" (далі - ТОВ "Сігейт Пропертіс", третя особа-9), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" (далі - ТОВ "ЮАЙПІ ЛТД", третя особа-10), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД" (далі - ТОВ "Сага Інвест ЛТД", третя особа-11), Приватне підприємство "Українська консультаційна група" (далі - ПП "Українська консультаційна група", третя особа-12), Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ" (далі - ТОВ "Служба охорони ЦСБ", третя особа-13), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий Ріал" (далі - ТОВ "Кий Ріал", третя особа-14) про:

- визнання неправомірною бездіяльності Міністерства юстиції України щодо незабезпечення права ОСОБА_1 на участь у розгляді скарги адвоката Вабіщевич Т.В. в інтересах ОСОБА_2 від 04.06.2019, яка була зареєстрована 05.06.2019 за № 19332-33-19, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікбленк" (найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" до проведення оскаржуваних реєстраційних дій) та/або на подання письмових пояснень по суті цієї скарги;

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2019 № 1730/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно".

09.02.2021 до суду надійшла подана ТОВ "МЮК "Кратос" заява про зупинення провадження у справі, в якій третя особа-1 просила суд зупинити розгляд справи № 640/12435/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/7790/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 відкладено розгляд клопотання третьої особи-1 про зупинення провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 04.03.2021.

10.02.2021 до суду надійшли подані ТОВ "Сігейт Пропертіс" заперечення на заяву про зупинення провадження у справі, в яких третя особа-9 вказала, що заявником у поданій ним заяві не наведено мотивів об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 910/7790/19, не наведено, які саме факти будуть мати преюдиціальне значення, не обґрунтовано, чому зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

04.03.2021 суд оголосив протокольну ухвалу про задоволення клопотання третьої особи-1 про відкладення судового засідання, долучення до матеріалів справи документів, що надійшли до суду, відкладення розгляду клопотання третьої особи-1 про зупинення провадження у справі, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання на 25.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 викликано ТОВ "МЮК "Кратос", як третю особу-1, ОСОБА_2 , як третю особу-2, Державного реєстратора комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Прохоренко К.А., як третю особу-3, Державного реєстратора Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації Сергієнко І.І., як третю особу-4, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита С.О., як третю особу-5, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречану Р.Т., як третю особу-6, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховську І.В., як третю особу-7, ОСОБА_3 , як третю особу-8, ТОВ "ЮАЙПІ ЛТД", як третю особу-10, ТОВ "Сага Інвест ЛТД", як третю особу-11, ПП "Українська консультаційна група", як третю особу-12, ТОВ "Кий Ріал", як третю особу-14, у наступне підготовче засідання, призначене на 25.03.2021.

У підготовчому засіданні 25.03.2021 судом була розглянута заява третьої особи-1 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 зупинено провадження у справі № 640/12435/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/7790/19.

12.04.2021 справу скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 про зупинення провадження у справі № 640/12435/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі № 640/12435/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі № 640/12435/19 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 залишено без змін, постановлено матеріали справи № 640/12435/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

13.07.2021 матеріали справи № 640/12435/19 були повернуті судом апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Разом з тим, як встановлено судом з бази діловодства спеціалізованого суду, Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 910/7790/19, яке набрало законної сили 08.06.2021.

Таким чином, відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 640/12435/19.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 640/12435/19.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 640/12435/19.

2. Підготовче судове засідання призначити на 17.08.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7 . Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку).

Ухвала підписана та набирає законної сили 21.07.2021. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
98453167
Наступний документ
98453169
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453168
№ справи: 640/12435/19
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна
Державний реєстратор комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" Прохоренко Катерина Андріївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Прохоренко Катерина Андріївна
Державний реєстратор оболонського РДА у м.Києві Сергієнко Ірина Іванів
Державний реєстратор Оболонського РДА у м.Києві Сергієнко Ірина Іванівна
Державний реєстратор Оболонської районної і місті Києві Державної адміністрації Сергієнко Ірина Іванівна
Приватний нотаріус К
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна
Марченко Олександр Васильович
Марченко Олександр Васильович, 3-я
Марченко Олександр Васильович, пре
Овдусенко Володимир Вікторович
Приватне підприємство "Українська консультаційна група"
ТОВ "САГА ІНВЕСТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЮАЙПІ ЛТД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий Ріал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КРАТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юайпі лтд."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юайпі Лтд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Українська консультаційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ", 3-я о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юайпі ЛТД"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Українська консультаційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий Ріал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сана Інвест ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба Охорони ЦСБ"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Башенко Олександр Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КРАТОС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КРАТОС"
представник:
Король Дмитро Володимирович
представник апелянта:
Вабіщевич Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Гера Роксоляна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
БАКУЛІНА С В
БЕВЗЕНКО В М
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОВАЛЕНКО Н В
КОРСАК В А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТЮК А І
МОРОЗ Л Л
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТРЕЛЕЦЬ Т Г