ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.07.2021 м. КиївСправа № 910/9897/21
За позовом: фізичної особи-підприємця СЛИВКІНОЇ ОЛЕКСАНДРИ АНДРІЇВНИ;
до: фізичної особи-підприємця ВАСИЛЬЧЕНКО ТЕТЯНИ МИКОЛАЇВНИ;
про: стягнення 122.623,98 грн.
Фізична особа-підприємець СЛИВКІНА ОЛЕКСАНДРА АНДРІЇВНА (далі - позивач) звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ВАСИЛЬЧЕНКО ТЕТЯНИ МИКОЛАЇВНИ (далі - відповідач) про стягнення 122.623,98 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором суборенди нежитлового приміщення від 01.06.2020 № 01062020, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 122.623,98 грн., з яких: 97.395,17 грн. - основна заборгованість, 17.911,95 грн. - пеня, 5.132,86 грн. - 3 % річних та 2.184,00 грн. - витрати на відновлення приміщення.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9897/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 22.06.2021 № 910/9897/21 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Приписами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала господарського суду від 22.06.2021 № 910/9897/21 була направлена на адресу місцезнаходження відповідача.
Проте, поштове відправлення, яким надіслана ухвала суду від 22.06.2021 № 910/9897/21 не було отримане відповідачем та повернуто на адресу суду (адресат відсутній за вказаною адресою) про що працівником поштового зв'язку 06.07.2021 проставлено відмітку, про що свідчить штамп відділення зв'язку.
Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 22.06.2021 № 910/9897/21 отримана відповідачем 06.07.2021, а останнім днем строку для подання відповідачем відзиву на позов є 21.07.2021.
Відповідач, 15.07.2021 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на подання відзиву на позов.
Вказане клопотання мотивоване тим, що встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов є недостатнім для підготовки відповідачем обгрунтованого відзиву приймаючи до уваги дату отримання ухвали від 22.06.2021 № 910/9897/21 та дату ознайомлення з матеріалами даної справи.
Положеннями частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вказані вище обставини су дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов.
Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Продовжити фізичній особі-підприємцю ВАСИЛЬЧЕНКО ТЕТЯНІ МИКОЛАЇВНІ процесуальний строк на подання відзиву на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац