Ухвала від 21.07.2021 по справі 904/6041/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа № 904/6041/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши заяву

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” (49021, м. Дніпро, вул. Тернова, буд. 1, код ЄДРПОУ 35871504)

Боржник: Фізична особа - підприємець Поддубний Максим Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 11098, 01 грн.

УСТАНОВИВ

19.07.2021 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 на підставі ст., ст. 27, 152 ГПК України за підсудністю надійшла заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” щодо стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Поддубного Максима Олександровича заборгованості у розмірі 11098, 01 грн. заборгованість за Договором поставки №А2-20 від 19.02.2020, грн., з яких 8 147, 82 грн. основного боргу, 526, 21 грн. пені, 794, 42 грн. 20% річних та 1 629, 56 грн. штрафу.

Відповідно до п.7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 заяву про видачу судового наказу №904/6041/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На титульному (першому) аркуші заяви заявником при зазначенні найменування стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик”, зазначено: 49021, м. Дніпро, вул. Тернова, буд. 1.

Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України за кодом ЄДРПОУ - 35871504, адресою Товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” є - 02088, м.Київ, вул.. Харченка Євгенія, буд. 42.

Таким чином, у заяві не дотримані вимоги п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України, а саме не правильно зазначено адресу стягувача.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Поддубного Максима Олександровича заборгованості у розмірі 11098, 01 грн. заборгованість за Договором поставки №А2-20 від 19.02.2020, грн., з яких 8 147, 82 грн. основного боргу, 526, 21 грн. пені, 794, 42 грн. 20% річних та 1 629, 56 грн. штрафу.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Поддубного Максима Олександровича заборгованості у розмірі 11098, 01 грн. заборгованість за Договором поставки №А2-20 від 19.02.2020, грн., з яких 8 147, 82 грн. основного боргу, 526, 21 грн. пені, 794, 42 грн. 20% річних та 1 629, 56 грн. штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами згідно переліку викладеному в додатках , в тому числі платіжне доручення № БДн56 від 28.01.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
98452973
Наступний документ
98452975
Інформація про рішення:
№ рішення: 98452974
№ справи: 904/6041/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу судового наказу