Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/99/21
Провадження № 2/499/185/21
про відкладення розгляду справи
21 липня 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
04 лютого 2021 року ОСОБА_2 (далі - представник) в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - також відповідач) про стягнення заборгованості, в якій посилається, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 20241 гривень 09 копійок та судові витрати у розмірі 2270 гривень (далі - також позовна заява).
14 липня 2012 року ОСОБА_3 в інтересах позивача подала до суду заяву в якій просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 17772 гривні 24 копійки та судові витрати у розмірі 2270 гривня 00 копійок.
Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи та визнання явки відповідача до суду обов'язковою.
2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач подав до суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи та надити йому час для підготовки письмових пояснень щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог яку він отримав 16 липня 2021 року.
3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статті 223 ЦПК).
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (частина 1 статті 279 ЦПК).
Суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання 21 липня 2021 року є не поважними.
Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати відповідача у судове засідання для дачі особистих пояснень.
4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику відповідача для дачі особистих пояснень.
Керуючись статтями 223, 260, 279 ЦПК, суд,
1. Визнати неповажною неявку відповідача в судове засідання 21 липня 2021 року.
2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 09 години 00 хвилин 08 вересня 2021 року.
3. Явку відповідача у судове засідання 08 вересня 2021 року визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Кравчук