Справа № 2
Провадження № 3/496/1688/21
21 липня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 06 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Однак судом встановлено, що при складанні тексту постанови суду допущено описку, а саме: невірно вказано рік народження порушника, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду та оригінал паспорту ОСОБА_1 (серії НОМЕР_1 ), із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суд -
Виправити описку допущену у постанові Біляївського районного суду Одеської області від 06 липня 2021 року по справі № 496/2703/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вказати вірно рік народження порушника з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправлене вважати вірним. В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич