Ухвала від 21.07.2021 по справі 495/8458/18

Справа № 495/8458/18

№ провадження 2/495/396/2021

УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" липня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/8458/18,

особисто позивача - ОСОБА_1 ,

особисто відповідача - ОСОБА_2 ,

особисто відповідача - ОСОБА_3

особисто третьої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі - продажу недійсним,

представника позивача - адвоката Янкова І.Д.,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду, суддя Боярський О.О. провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого судового засідання.

08 травня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду, суддя Боярський О.О., був заявлений самовідвід від розгляду цивільної справи.

Відповідно до розпорядження № 151 від 16 травня 2019 року щодо призначення автоматизованого розподілу судової справи вказана справа розподілена 16 травня 2019 року судді Прийомової О.Ю.

20 травня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду вказана справа прийнята до провадження судді з призначенням підготовчого розгляду справи на 20 червня 2019 рік об 11.20 годині та підготовчий розгляд по справі неодноразово відкладався у зв'язку з залученням співвідповідача, викликом позивача.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 21.07.2021 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання з'явилися позивач, представник позивача, відповідачі та третя особа.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги надані позивачем 07 серпня 2019 року;

- 03 квітня 2019 року надана заява відповідачем про застосування строку позовної давності;

- відзив на позовні вимоги з наданням всіх доказів щодо заперечення на позовні вимоги позивача відповідачем не надавався;

- Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду, суддя Боярський О.О.. від 03 квітня 2019 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем, представником позивача, відповідачами, третьою особою, як повідомили представник позивача, позивач, відповідачі та третя особа в судовому засіданні надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі - продажу недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 21 липня 2021 рік о 11 годині 00 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
98446944
Наступний документ
98446946
Інформація про рішення:
№ рішення: 98446945
№ справи: 495/8458/18
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
14.02.2020 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.03.2020 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.05.2020 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.06.2020 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.06.2020 15:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
28.07.2020 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.08.2020 09:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.09.2020 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.11.2020 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.12.2020 15:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.02.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.04.2021 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.05.2021 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2021 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.07.2021 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.09.2021 09:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.09.2021 14:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.11.2021 15:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.11.2021 15:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.09.2022 13:20 Одеський апеляційний суд
02.03.2023 14:10 Одеський апеляційний суд
10.01.2024 11:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.02.2024 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.03.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.04.2024 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гербей Андрій Анатолійович
Даниленко Петро Кирилович
Тимченко Микола Миколайович
позивач:
Дацюк Юрій Петрович
суддя-учасник колегії:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Грабіна Алла Сергіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Грабіна А.
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії