Справа № 447/1094/21
Провадження № 11-п/811/141/21 Доповідач: ОСОБА_1
16 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Миколаївського районного суду Львівської області про передачу справи з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 384 КК України на розгляд до іншого суду,
встановила:
До Львівського апеляційного суду надійшло Миколаївського районного суду Львівської області про передачу справи з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 384 КК України на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.
В обґрунтуванні подання зазначається, що 12 квітня 2021 року на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020145250000087 від 23 листопада 2020 року за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України (справа №447/1094/21). Шляхом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 , якому захисниця підсудної ОСОБА_5 . ОСОБА_7 заявила відвід. Ухвалою суду від 18.05.2021 клопотання про відвід судді ОСОБА_6 задоволено. Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді ОСОБА_8 . 19.05.2021 суддя ОСОБА_8 виніс ухвалу про самовідвід. Шляхом повторного автоматизовного розподілу справу передано для розгляду судді ОСОБА_9 , якій захисниця підсудної ОСОБА_5 . ОСОБА_7 заявила відвід. Ухвалою суду від 07.07.2021 клопотання про відвід судді ОСОБА_9 задоволено. Суддя ОСОБА_10 як слідчий суддя здійснював розгляд клопотань під час досудового розслідування. Зокрема, було винесено ухвали про привід ОСОБА_5 та про накладення на неї грошового стягнення. Відповідно автоматизований розподіл даної справи наразі неможливий.
Заслухавши доповідь головуючого, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2021 року призначення судді не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Інших суддів, яким би міг бути здійснений автоматизований розподіл справ, на даний час у вказаному місцевому суді немає.
Таким чином, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Подання Миколаївського районного суду Львівської області від 08 липня 2021 року задоволити.
Матеріали справи з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 384 КК України передати на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3