22-ц/804/1845/21
263/3284/20
Єдиний унікальний номер 263/3284/20
Номер провадження 22-ц/804/1845/21
21 липня 2021 Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Зайцевої С.А., Лісового О.О.,
перевіривши апеляційну скаргу Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2020 року у складі суду Шевченко О.А., повний текст якого складено 25 листопада 2020 року, у цивільній справі за позовом представника позивача Павленка Олега В'ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, що належала померлій особі, та залишилась недоотримаю у зв'язку з її смертю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області 01 червня 2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 08.06.2021 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 червня 2021 року апеляційну скаргу Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2020 року залишено без руху та скаржнику надано десяти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 14 червня 2021 року була отримана 17.06.2021 року, про що свідчить підпис отримувача.
Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений законом десятиденний строк з дня вручення ухвали недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2020 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Судді: