Справа № 137/1277/20
Провадження № 22-з/801/89/21
Доповідач:Войтко Ю. Б.
20 липня 2021 рокуСправа № 137/1277/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді-доповідача: Войтка Ю. Б.,
суддів Матківської М. В., Сопруна В. В.,
розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області про роз'яснення рішення щодо стягнення коштів в справі № 137/1277/20 за позовом ОСОБА_1 до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення про дострокове розірвання трудового договору, наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив :
На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява Управління державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області про роз'яснення рішення в частині стягнення коштів за виконавчим листом Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 по справі 137/1277/20.
У поданій заяві Управління державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області керуючись Порядком виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - Порядок), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 зі змінами, повідомляє про надходження виконавчого листа Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 по справі 137/1277/20 про стягнення з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 17 848,22 боргу - середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
При цьому зазначає, що у зазначеному виконавчому листі в атрибуті «повне найменування боржника» вказано Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, код ЄДРПОУ: 02141383, у той час як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ: 02141383, повна назва юридичної особи - Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації.
Заявник посилаючись на пункту 5 вказаного вище Порядку просить надати роз'яснення стосовно стягнення коштів за виконавчим листом Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 по справі 137/1277/20
Суд, розглянувши подану заяву дійшов висновку, що її необхідно повернути без розгляду.
Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області 7 000 (сім тисяч) грн. у відшкодування витрат з надання професійної правничої допомоги.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 30 березня 2021 року рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2020 року скасовано і ухвалено нове рішення.
Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області № 37-к від 26.08.2020 про звільнення ОСОБА_1 , директора СЗШ І-ІІІ ст. с. Кожухів, 27 серпня 2020 року згідно п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.
Визнано трудовий договір між Кожухівською сільською радою Літинського району Вінницької області та директором СЗШ І-ІІІ ст. с. Кожухів ОСОБА_1 припиненим 02.10.2020 у зв'язку з закінченням строку трудового договору на підставі пункту 2 частини першої статті 36 КЗпП України.
Стягнуто з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 серпня 2020 року по 02 жовтня 2020 року у розмірі 17 848,22 гривень без урахування податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до положень статті 387 ЦПК України після закінчення апеляційного провадження вказану цивільну направлено до Літинського районного суду Вінницької області, який її розглянув.
При цьому, виконавчий лист у цій справі Вінницьким апеляційним судом не видавався.
Частиною першою статті 271 ЦПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Однак, відповідно до змісту поданої заяви, Управління державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області просить надати роз'яснення стосовно стягнення коштів за виконавчим листом від 14.04.2021 по справі 137/1277/20, який Вінницьким апеляційним судом не видавався.
Заявник зазначає, що повне найменування боржника вказано Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, код ЄДРПОУ: 02141383, у той час як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ: 02141383, має бути зазначено юридичну особу - Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації.
При цьому, посилаючись на пункт 5 Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, вказує, що органи Казначейства мають право, зокрема звертатися у передбачених законом випадках до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку таабо розстрочку його виконання, що передбачено Розділом VІ ЦПК України щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових) осіб.
Враховуючи викладене, заява про роз'яснення рішення щодо стягнення коштів за виконавчим листом Вінницького апеляційного суду від 14.04.2021 по справі 137/1277/20 не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції, оскільки такий лист судом не видавався, тому колегія суддів дійшла висновку про повернення цієї заяви заявнику.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Управління державної казначейської служби України у Літинському районі Вінницької області про роз'яснення рішення щодо стягнення коштів в справі № 137/1277/20 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 20 липня 2021 року.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: М. В. Матківська
В. В. Сопрун