Рішення від 21.07.2021 по справі 664/786/21

21.07.2021

справа № 664/786/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

За позовною заявою ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності, оскільки у вказаному будинку зареєстрований відповідач, який являється сином позивачці і фактично не проживає в будинку з квітня 2010 року.

Ухвалою від 12.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 14.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду та викликано в судове засідання свідків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та просить розглядати справу в заочному порядку.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву не надав, про поважність причин не з'явлення суд не повідомив. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка та дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За договором дарування від 21 вересня 2001 року, ОСОБА_2 є власником будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

За показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 позивачка є її тіткою, а відповідач двоюрідним братом. ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та вона у неї раз в тиждень буває у гостях. ОСОБА_3 більше десяти років не проживає в будинку, оскільки виїхав за кордон та його речей в будинку не має.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач не проживає в будинку більше одинадцяти років, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв'язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 1 - 13, 19, 76 - 81, 90, 95, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 21 липня 2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Попередній документ
98446319
Наступний документ
98446322
Інформація про рішення:
№ рішення: 98446320
№ справи: 664/786/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
11.05.2021 09:00 Цюрупинський районний суд Херсонської області
14.06.2021 08:30 Цюрупинський районний суд Херсонської області
21.07.2021 09:30 Цюрупинський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Щербаков Денис Андрійович
позивач:
Щербакова Тетяна Іванівна