Справа № 661/2318/21
Провадження № 2/661/783/21
21 липня 2021 року
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання - Петрової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що є власницею квартири АДРЕСА_1 , в якій також зареєстрована її донька ОСОБА_2 , яка не проживає у вказаній квартирі з 01.01.2020 року, у зв'язку із чим просить визнати останню такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відзив на позов не подавала.
За таких обставин суд розглядає справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.09.2016 року.
З акту від 23.05.2021 року, складеного головою правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Букіна 56» за участю заявника та свідків, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 01.01.2020 року, особистих речей у квартирі не має.
Згідно витягу від 18.05.2021 року № 0404/2835 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
У відповідності до положень глави 6 ЖК УРСР, особа набуває право користування жилим будинком, квартирою, що належить громадянинові, в силу сімейних відносин з ним або на підставі договору найму, укладеного нею або членом її сім'ї з власником будинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач, яка набула право користування житлом як член сім'ї власника житла, не проживає у вказаному жилому приміщенні без поважних понад один рік, вона є такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Д. В. Червоненко