Справа № 661/520/19
Провадження № 2-о/661/113/21
про призначення експертизи
16 липня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.
присяжних - Улітіна С.В., Цеацури О.І.,
за участю секретаря - Антоненко І.О.,
розглянувши у судовому засіданні, в м. Нова Каховка клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною,
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.
В судове засідання 16.07.2021 року учасники справи не з'явилися, від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання, в якому вона просить суд провести судове засідання у її відсутність та призначити судову психіатричну експертизу для визначення на даний час психічного стану її мати ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явилася, у своїй письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.07.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.
Враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України про те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати 2 років, заявниця просить суд: продовжити строк дії рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.07.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , строком на 2 роки.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку ЛКК №227 Психоневрологічного поліклінічного відділення КНП «Центральна міська лікарня» від 09.06.2021 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 202018 року з приводу тяжкого психічного захворювання (інвалідність 1-А група).
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки необхідно встановити у її доньки на даний час психічного розладу, а провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 252-253, 298 ЦПК України,
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? В якому психічному стані вона знаходиться?
Виконання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів при наявності такої необхідності надати матеріали цивільної справи № 661/520/19.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. Є. Бойко
Присяжні С.В. Улітін
О.І. Цеацура