Справа № 405/716/21
2-во/405/10/21
"21" липня 2021 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
при секретарі Фришко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
15.07.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій остання просить виправити описку у рішенні суду, а саме: зазначити вірно адресу будинку « АДРЕСА_1 » замість вказаного « АДРЕСА_1 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 26.05.2021 року у справі №405/716/21, судом встановлено, що у рішенні суду допущена помилка, а саме: помилково зазначено « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2021 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши правильно місце знаходження житлового приміщення « АДРЕСА_1 », замість вказаного « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко