Справа № 2-а-17858/11
Номер провадження 2-аво/404/16/21
20 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заявуГоловного управління Державної казначейної служби України у Кіровоградській області про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2011 року по справі № 2-а-17858/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про перерахунок та виплату допомоги дітям війни, -
Головне управління Державної казначейної служби України у Кіровоградській обл. звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у його вступній, описовій та резолютивній частині виявлено описку в написанні прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання вказаного рішення.
Враховуючи ч. 2 ст. 253 КАС України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання, а відтак питання про внесення виправлень вирішує в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом з'ясовано, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда 01.12.2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нездійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року N 2195-ІУ, за період з 12.03.2011 року з урахуванням виплачених сум.
Однак, у вступній,описовій та резолютивній частині рішення судом було невірно внесено до нього прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного -« ОСОБА_3 ».
Тому, керуючись ст. ст. 253, 294 України, суд,-
Заяву- задовольнити.
Виправити описку у вступній,описовій та резолютивній частині постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2011 року, ухваленій у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме: зазначивши прізвище « ОСОБА_2 » - на правильне прізвище « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 20.07.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко