Справа №345/2315/18
Провадження № 1-кп/345/24/2021
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду
21.07.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Запобіжний захід у виді застави просить залишити без змін. Також прокурором заявлене клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
У судовому засіданні захисник ОСОБА_16 не заперечила щодо позиції прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечує щодо клопотання про допит свідків. Також від захисника ОСОБА_16 подано письмове клопотання про виклик свідків, які були очевидцями подій, які передували обшуку ОСОБА_2 29.01.2018 р., оскільки стороною обвинувачення на досудовому слідстві було відмовлено у їхньому допиті, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.
Прокурор щодо виклику заявлених захисником ОСОБА_16 свідків заперечив.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, оглянувши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Враховуючи особу обвинуваченого та обставини справи, відсутні підстави доручати представнику персоналу органу пробації складати досудову доповідь.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло. Порушень КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, судом не встановлено. Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Щодо вирішення питання про запобіжний захід, то суд виходить з наступного.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.03.2018 р. до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 528600,00 грн. та покладенням на нього відповідно до положень ст. 194 КПК України ряду обов'язків на строк до 25.05.2018 р. (а.с. 72-74). 27.03.2018 р. заставодавцем ОСОБА_9 внесено визначений розмір застави. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.05.2018 р. продовжено обов'язки покладені на ОСОБА_2 на строк до 16.06.2018 р. (а.с. 75).
У подальшому сторона обвинувачення не заявляла клопотання про продовження дії обов'язків чи повторне покладення на обвинуваченого обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Крім того ухвалою Калуського міськрайонного суду від 18.01.2019 року зменшено розмір застави, визначений обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.03.2018 року та встановлено заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 288 150,00 грн.
Відповідно до ст. 182 КПК України, запобіжний захід у виді застави обирається без визначення граничного строку дії до його скасування (зміни, припинення) у передбачених законом випадках. При обранні запобіжного заходу у виді застави на підозрюваного (обвинуваченого) покладається зобов'язання прибувати до суду (слідчого,прокурора) за кожною вимогою. Таке зобов'язання є суттю всіх запобіжних заходів не пов'язаних з позбавленням волі і покладається на підозрюваного (обвинуваченого) на весь строк дії запобіжного заходу не залежно від покладення на нього інших обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вказаний запобіжний захід діє протягом всього судового розгляду, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише строк дії обов'язків.
На даний час відсутні підстави для скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави. Тому запобіжний захід у вигляді застави розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 288 150,00 грн. слід залишити без змін.
З метою об'єктивного встановлення всіх обставин, які стосуються даної справи, клопотання прокурора та захисника про виклик свідків слід задоволити. Оцінка показам свідків як зі сторони обвинувачення, так і зі сторони захисту буде дана судом при винесенні остаточного судового рішення по справі.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 182, 194, 314-316 КПК України,
Завершити підготовку до судового розгляду.
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 17.08.2021 р. о 10 год. 00 хв.
Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави в розмірі розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 288 150,00 грн. слід залишити без змін. На період дії запобіжного заходу у виді застави зобов'язати ОСОБА_2 прибувати до суду за кожною вимогою.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника.
Клопотання прокурора та захисника ОСОБА_16 про виклик свідків задоволити. У судове засідання викликати свідків, які зазначені у клопотанні прокурора та у клопотанні захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий