Рішення від 21.07.2021 по справі 339/137/21

Справа №339/137/21

12

2-о/339/6/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заявуОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 і визначити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її мамою, що необхідно для прийняття спадщини.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що її батьки уклали шлюб і у свідоцтві про одруження вказано прізвище батька вказано ОСОБА_4 , матері ОСОБА_4 , яке записано російською мовою, але читається українською мовою « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про її народження її прізвище та прізвище батьків записано « ОСОБА_4 ».

Її мама отримала новий паспорт, в якому прізвище написано українською мовою « ОСОБА_5 ». Вона та її сестра ОСОБА_6 проживали у квартирі АДРЕСА_1 . Пізніше її сестра ОСОБА_6 виїхала разом з сім'єю на постійне місце проживання у м.Ялта Автономної Республіки Крим.

Вона народила дочку ОСОБА_7 , яка також зареєстрована у вказаній квартирі. ЇЇ мати, вона разом з дочкою приватизували квартиру і стали її співвласниками по 1/3 частці, про що виконком Болехівської міської ради видав свідоцтво про право власності від 28 січня 2010 року.

05 березня 2010 року Івано-Франківським ОБТІ зареєстровано право власності на квартиру у відповідних частках. У вказаному свідоцтві та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище її матері вказано як « ОСОБА_5 », а її та дочки прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки її сестра ОСОБА_6 померла до смерті матері. Звернувшись до нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину після смерті матері, не змогла цього зробити, оскільки прізвище її матері вказано « ОСОБА_5 », а її прізвище « ОСОБА_4 ».

Листом нотаріус вказав, що їй потрібно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Згідно висновку Болехівського міського відділу державної РАЦС від 21 липня 2020 року неможливо виправити прізвище в актовому записі про народження із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Не встановивши факту родинних відносин, вона буде позбавлена права успадкувати належну її матері ОСОБА_3 частку квартири.

28 липня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.

Вислухавши 30 червня 2021 року вступне слово представника заявника, зацікавленої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Болехові Івано-Франківської області.

У вказаному свідоцтві про народження її мати зазначена, як ОСОБА_8 (а.с.8).

Також, у свідоцтві про одруження батьків заявниці мати вказана - ОСОБА_4 (а.с.6).

Однак, згідно свідоцтва про смерть мати вказана ОСОБА_3 (а.с.11).

За таким прізвищем вона зазначена у свідоцтві про право власності від 28 січня 2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно про те, що ОСОБА_3 (мати заявниці), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.9-10), які й проживали разом.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.) і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 не розпорядилася своїм майном, а тому спадкування здійснюється за законом.

Заявниця, будучи спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, листом від 17 липня 2020 року № 321/02-14 нотаріус повідомив, що у свідоцтво про народження заявниці матір'ю вказана ОСОБА_8 та у випадку відсутності підтверджуючих документів що ОСОБА_3 являється її матір'ю необхідно звернутися до суду, оскільки спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

З висновку Болехівського міського відділу державної РАЦС вбачається, що внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , а саме виправити прізвище « ОСОБА_4 " на « ОСОБА_5 » не можливо, у зв'язку із тим, що актовий запис про шлюб батьків заявниці № 28 від 24 квітня 1971 року складений Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_4 ». Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 СК України та прізвище дитини присвоєно за прізвищем батьків з урахуванням ст.145 СК України (а.с.24).

Також, вказаний факт про те, що заявниця була донькою ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Зокрема, вказали, що проживають по сусідству з заявницею, і заявниця дійсно являється дочкою ОСОБА_3 , чому виникли розбіжності в їхніх свідоцтв про народження їм не відомо.

Отже, вказані докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин залежить право заявника на оформлення спадщин після смерті матері на 1/3 частки квартири.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Суд приходить до висновку, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її матір"ю, а саме факт розбіжностей у документах та пов'язує з неуважністю осіб, які видавали документи.

За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 06 червня 2019 року, місце реєстрації АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 - місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя Головенко О.С.

Попередній документ
98443909
Наступний документ
98443911
Інформація про рішення:
№ рішення: 98443910
№ справи: 339/137/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
02.06.2021 14:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
30.06.2021 09:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
07.07.2021 09:30 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
09.07.2021 09:30 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
21.07.2021 08:30 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕНКО ОЛЬГА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО ОЛЬГА СТЕПАНІВНА
заінтересована особа:
Спижова Анна Іванівна
заявник:
Спижова Наталія Володимирівна