Справа № 191/1298/21
Провадження № 3/191/343/21
20 липня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
25.04.2021 року об 19 год. 30 хв. по вулиці Твердохлібова, 52, у с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21033 ДНЗ НОМЕР_1 та під час руху не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньо обстановку, виїхав за межі проїзної частини вулиці, де здійснив наїзд на металевий паркан буд. 52 та металеву газову трубу. Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдав матеріальних збитків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи. Також до правопорушника було застосовано примусовий привід до Синельниківського міськрайонного суду на визначену дату судового засідання, який працівниками поліції не виконано. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 про розгляд вищезазначеної справи без його участі.
Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, схему з місця ДТП, з урахуванням письмових пояснень ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що вина останнього знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. 00 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., на користь держави: Отримувач - Синельниківське УК/Синел.р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача - 899998, Рахунок отримувача - UA548999980313090106000004281, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 454 грн. 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. В. Бондаренко