Справа № 190/954/21
Провадження №2-а/190/5/21
19 липня 2021 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП віділення №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Табацького Олега Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
16 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до інспектора СРПП віділення №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Табацького Олега Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАА №629702 від 06 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.121 КУпАП, закриття провадження по адміністративній справі. Крім того просить стягнути з відповідача Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області 420,40 грн. сплаченого судового збору.
Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, доходжу висновку про можливість його прийняття та відкриття провадження у справі, оскільки адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним у статтях ст.161, 172 КАС України, підсудний П'ятихатському районного суду Дніпропетровської області як місцевому адміністративному суду, підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суддя вирішує питання щодо прийняття такого адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись ст.ст.3, 12, 162-165, 175, 248, 286 КАС України, суд,
Відкрити провадження у справі № 190/954/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП віділення №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Табацького Олега Анатолійовича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи по суті провести в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду на 30.07.2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область м. П'ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №3).
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов в строк до 30.07.2021 року.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення в строк до 30.07.2021 року.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
Уразі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України сторони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву, відповіді на відзив, пояснення на відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.
Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса