Ухвала від 21.07.2021 по справі 212/8412/17

Справа № 212/8412/17

1-кп/212/47/21

УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Розгляд справи даного кримінального провадження призначений на 21 липня 2021 року на 14-00 годину.

21 липня 2021 року у телефонному режимі від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло повідомлення про неможливість явки у судове засідання на 14-00 годину 21.07.2021 у зв'язку із відпусткою та перебуванням за межами міста.

Суд, з урахуванням зазначеного, обов'язкової участі захисника та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відсутність захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 та вважає необхідним призначити захисника для обвинуваченого ОСОБА_2 в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що спливає строк цілодобового домашнього арешту у обвинувачених ОСОБА_2 та тримання під вартою ОСОБА_3 тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого ОСОБА_2 до суду є не можливою, суддя вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд -

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.

Забезпечити прибуття захисників в судове засідання на 14-00 годину, 21 липня 2021 року до зали судових засідань № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98443791
Наступний документ
98443793
Інформація про рішення:
№ рішення: 98443792
№ справи: 212/8412/17
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.01.2023
Розклад засідань:
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 08:14 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
06.04.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2020 11:45 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.05.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2020 11:30 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
06.07.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.08.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2020 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.10.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.11.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
03.12.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.12.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2021 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.04.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.06.2021 15:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.07.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.07.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
15.09.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.12.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
10.01.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
14.02.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС О Н
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРИС О Н
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
захисник:
Бондаренко Світлана Олександрівна
Косяк Олег Володимирович
Лапшин Максим Леонідович
Солодовник Олександр Анатолійович
Яковлев Денис Сергійович
обвинувачений:
Апреленко Сергій Олександрович
Лактюшин Сергій Олександрович
потерпілий:
Вабіщевич Наталія Вікторівна
Іщенко Макар Іванович
ФОП "Ніка-Ком"
Резніченко Анастасія Олегівна
Сівакова Марина Євгеніївна
Шубіна Олена Володимирівна
представник потерпілого:
Асінгеров Валерій Гарикович
Резніченко Людмила Василівна
прокурор:
Унжаков Б.М.
суддя-учасник колегії:
ВЛАСЕНКО М Д
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОЗЛОВ Ю В
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ