Ухвала від 16.07.2021 по справі 210/3852/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 210/3852/21

Провадження № 2/210/1523/21

16 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Ступак С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.

Зі змісту позовної заяви, поданої ОСОБА_1 вбачається, що справа, відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки справа стосується трудових відносин.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 2 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення заробітної плати, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз'яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 1), третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 1) про стягнення заробітної плати, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Розгляд справи призначити на 10 годину 30 хвилин 01 вересня 2021 року в залі судового засідання № 103 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по пр. Миру, 24, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п'ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/

Суддя: С. В. Ступак

Попередній документ
98443774
Наступний документ
98443776
Інформація про рішення:
№ рішення: 98443775
№ справи: 210/3852/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.05.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 00:08 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.09.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.12.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.01.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.08.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.10.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.11.2022 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.04.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
03.05.2023 12:40 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2023 12:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВИЧ Н Ю
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ Н Ю
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне Акціонерне Товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
позивач:
Цікало Олександра Сергіївна
представник відповідача:
Тер-Товмасян Юлія Геннадіївна
представник позивача:
Мотуз Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»