Справа № 932/639/21
Провадження №1-кс/932/315/21
25 січня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,-
22.01.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:
1. Визнати незаконним бездіяльність слідчого - начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по розгляду заяви потерпілого ОСОБА_2 від 28.12.2020 про злочин;
2. Зобов'язати начальника сСВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєструвати заяву ОСОБА_2 від 28.12.2020 про злочин в ЄРДР і організувати належне розслідування по ньому;
3.Витребувати до суду з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали ЖЄО за №58275 від 28.12.2020 по заяві про злочин потерпілого ОСОБА_2 для ознайомлення.
Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення ще 28.12.2020.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань до розпочати розслідування.
Таким чином слідчий був зобов'язаний внести відомості по заяві скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань до 29.12.2020, десятиденний строк на оскарження вказаної бездіяльності розпочав свій перебіг 30.12.2020 та закінчився 08.01.2021, тоді як скаргу подано до суду лише 22.01.2021.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано до суду після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку, а закон не пов'язує можливість звернення до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб лише після отримання відповідного повідомлення чи висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1