Рівненський апеляційний суд
Іменем України
20 липня 2021 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ “Городищенська ВК № 96” апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 березня 2021 року за участю учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_6 , засудженого - ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , -
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 березня 2021 року захиснику засудженого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні клопотання про застосування відносно засудженого ЗУ “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання”.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 , покликаючись на незаконність рішення суду першої інстанції, просить зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення за період з 09 грудня 2005 року по 01 квітня 2006 року, з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а також поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений з поважної причини, оскільки копію ухвали він не отримував.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який вважає ухвалу суду законною і просить залишити її без змін, перевіривши матеріали судового провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга засудженого - відхиленню.
Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання”, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в чинній редакції Закону, (відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), попереднє ув'язнення зараховується судом у строк відбуття призначеного покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє ув'язнення” № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, у розумінні ст. 1 зазначеного Закону, попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Положеннями ч. 1 ст. 532 КПК України передбачено, що вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
З матеріалів судового провадження слідує, що ОСОБА_5 раніше був засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 01 березня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до шести років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі постановою Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2009 року умовно - достроково на не відбутий строк - один рік 11 місяців.
На даний час відбуває покарання в ДУ “Городищенська ВК № 96” за вироком Таращанського районного суду Київської області від 09 грудня 2011 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115, ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання - 15 років і 11 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, який набрав законної сили 24.12.2011 року.
Строк відбування покарання рахується з моменту затримання - 06.08.2011 року.
Твердження засудженого ОСОБА_5 щодо необхідності зарахування в строк відбуття покарання і період його знаходження у слідчому ізоляторі з 09 грудня 2005 року по 01 квітня 2006 року за вироком Таращанського районного суду Київської області від 1 березня 2006 року, за яким він був умовно - достроково звільнений з місць позбавлення волі, не є переконливими, оскільки таке перебування було не в межах того ж кримінального провадження, за яким відбуває на даний час покарання ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.
Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
Поновити засудженому ОСОБА_5 пропущений строк на апеляційне оскарження.
Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 березня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3