Справа №710/1082/21
Номер провадження 2/710/404/21
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє адвокат Безменко Микита Євгенович, до ОСОБА_1 про виселення,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить висилити громадянина ОСОБА_1 , 1977 року народження, зі зняттям з реєстрації місця проживання у відповідному органі реєстрації з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4. ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. ч.1.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.
Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов'язкові реквізити касового документа.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п.26 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви, подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Представником позивача до позовної заяви додане платіжне доручення №ZZ428B1ITN від 08.07.2021р. про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Проте в поданому платіжному дорученні призначення платежу зазначене як: судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ), Шполянський районний суд Черкаської області.
У той же час відповідачем у справі зазначений ОСОБА_1 .
Отже, надане представником позивача платіжне доручення №ZZ428B1ITN від 08.07.2021, про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн, не може бути підтвердженням сплати судового збору у цій справі.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). Позивач в позовній заяві не зазначив вказані відомості та не вказав, що йому така інформація невідома.
Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн, або докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), або вказати що такі відомості невідомі.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
На підставі вище викладеного, ст.ст.4,6,9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175, 177, 185, 258, 260, 261, ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення- залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,
У разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко