Справа № 539/2481/20
Провадження № 1-в/539/59/2021
20 липня 2021 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації- ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта неповна середня, не працююча, не заміжня, засудженої вироком Лубенського міськрайонного суду від 18 листопада 2020 року за ч.1 ст. 309, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,
17.06.2021 старший інспектор Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивував тим, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав чинності 21 грудня 2020 року та прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 04 січня 2021 року.
11 січня 2021 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання, обов'язками покладені на неї вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися на реєстрацію в ці органи, та правовими наслідками вразі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 9 год. до 18 год. щомісяця під розпис.
За час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, допустила 2 (дві) неявки на реєстрацію без поважних причин, самовільно змінила місце свого проживання та 3 рази притягувалася до адміністративної відповідальності.
Так, ОСОБА_5 23 березня 2021 року не з'явилася на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу, в результаті чого 24 березня 2021 року було направлено виклик на 06 квітня 2021 року за яким остання прибула до Лубенського міськрайонного відділу та повідомила що не з'явилась на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу 23 березня 2021 року тому, що забула з'явитися на реєстрацію. В цей період до лікаря не зверталася, ніяких випровдовуючих документів не надала. По даному факту засудженій було винесено письмове попередження та додатково було роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку, також правові наслідки в разі ухилення від відбування покарання. Проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень.
За час перебування на обліку засудженій ОСОБА_5 видавалося направлення до Лубенського центру зайнятості населення за яким засуджена ОСОБА_5 звернулася до центру занятості населення. В ході співбесіди було з'ясовано, що на момент звернення в офіційному працевлаштуванні дана громадянка не зацікавлена.
Відповідно до пояснення ОСОБА_5 07 квітня 2021 року звернулася до центру зайнятості населення, але від офіційного працевлаштування відмовилася так як немає бажання працювати офіційно, вона вживає алкогольні напої та вештається по місту.
08 червня 2021 року засуджена ОСОБА_5 не з'явилася на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу, в результаті чого 09 червня 2021 року було направлено виклик на 15.06.2021 року за яким остання прибула до Лубенського міськрайонного відділу та повідомила що не з'явилася на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу 08 червня 2021 року тому, що весь день вживала алкогольні напої та проспала. В цей період до лікаря не зверталася, ніяких випровдовуючих документів не надала. По даному факту засудженій було винесено письмове попередження та додатково було роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку, також правові наслідки в разі ухилення від відбування покарання. Проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень.
Незважаючи на вищевикладене, засуджена ОСОБА_5 після внесених попередження належних висновків для себе не зробила на шлях виправлення не стала самовільно змінила місце проживання та три рази притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме:11 червня 2021 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 в м. Лубни по вул. Монастирській знаходилася в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння в наслідок чого Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП була притягнута до адміністративної відповідальності до стягнення у вигляді попередження; 15 червня 2021 року близько 16 год. 44 хв. в АДРЕСА_2 перебувала у приміщенні Лубенського МРВ в стані алкогольного сп'яніння в наслідок чого Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 178 ч. 2 КУпАП була притягнута до адміністративної відповідальності до стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня; 15 червня 2021 року близько 16 год. 44 хв. в. перебувала у приміщенні Лубенського МРВ без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски внаслідок чого Лубенським ВГІ ГУНП в Полтавській області за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 гривень.
По факту притягнення до адміністративної відповідальності та самовільної зміни місця проживання від засудженої ОСОБА_5 було відібрано пояснення, винесено письмове попередження та додатково роз'яснено порядок та умови відбування відбування іспитового строку, наслідки в разі ухилення від відбування покарання та проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень.
Згідно до характеристики з місця проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується негативно, на зауваження не реагує, та висновків для; себе не робить досить часто вступає в суперечки з старшими та агресивно реагує постійно зловживає алкогольними напоями.
Засуджена ОСОБА_5 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробила. Її дії свідчать про не бажання стати на шлях виправлення, не виконує обов'язки, які поклав на неї суд. Дана поведінка засудженої може призвести до скоєння нею нового злочину.
В судовому засіданні представник Лубенського філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор відмітив, що вважає за можливе надати засудженій ще один шанс стати на шлях виправлення.
Засуджена ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення подання. Пояснила, що усвідомила сою поведінку, наразі в неї є бажання стати на шлях виправлення, а саме відновити втрачені документи, пройти курс лікування від алкогольної залежності. Просила не скасовувати відносно неї звільнення від відбування покарання.
Суд заслухавши учасників вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена дійсно допустила дві неявки на реєстрацію і при цьому не надала документів, які б підтверджували поважність цього. Однак, суд враховує, що засуджена допустила лише дві неявки за весь час іспитового строку.
Згідно матеріалів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , її 11 червня 2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 15 червня 2021 року за ст. 178 ч.2 КУпАП; 15 червня 2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів подання, вищезазначені правопорушення, які були вчинені ОСОБА_5 є малозначними та такими, які досить часто допускаються в повсякденному житті іншими громадянами, окрім того, два з них вчинені одночасно.
Зазначене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_5 систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян.
На підставі викладеного, суд вважає, що наразі відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій, а тому в задоволені подання органу пробації слід відмовити.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21 липня 2021 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1