Провадження № 3/537/1056/2021
Справа № 537/2665/21
19.07.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кременчуцького районного управління ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно повідомлення з Державної фіскальної служби від 09.06.2021 відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.05.2021 близько 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 застосував фізичну силу до співмешканки ОСОБА_2 , чим міг спричинити шкоду фізичному здоров'ю та вчинив фізичне домашнє насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що у зазначений у протоколі час вони разом з співмешканкою ОСОБА_2 відпочивали у себе вдома та вживали спиртні напої. Під час сварки, яка виникла раптово, він сильно штовхнув ОСОБА_2 , від чого вона впала на підлогу. Він намагався її підняти і можливо, коли піднімав, кілька разів наступив на неї. Розкаюється у скоєному, запевняє, що більше подібного не вчинить.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає разом з співмешканцем ОСОБА_1 та своїм сином. У час, зазначений у протоколі, вона та співмешканець вечеряли та пили пиво. Коли між ними виникла сварка з побутових причин, ОСОБА_1 її вдарив рукою в область обличчя, від чого вона впала з стільця, а потім декілька разів ударив ногами. ОСОБА_1 пішов з квартири, а вона викликала поліцію, оскільки була шокована його діями. Жодних видимих ушкоджень на ній не було, до медичної установи вона не зверталася. Раніше він подібних дій не вчиняв. Зазначила, що наразі вони з ОСОБА_1 примирилися, він усвідомив, що накоїв та щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, крім часткового визнання її самим правопорушником, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 135198 від 02.06.2021; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.05.2021, її поясненнями у суді та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за вчинення сімейного насильства не притягувався, має постійне місце проживання, працює, враховуючи ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 454 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва