19.07.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1490/21
номер провадження 3/531/278/21
19 липня 2021 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого техніком-технологом «Елеватор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
07 липня 2021 року, приблизно об 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo Espero» д.н.з. НОМЕР_2 в м.Карлівка по пров.Каштановому, в порушення п. 16.11 ПДР України, при виїзді на головну дорогу з другорядньої, не надав перевагу в русі в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі.
В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Після роз'яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вказаний факт підтверджується матеріалами доданими до протоколу серії БР № 064251 від 07 липня 2021 року, пояснення учасника ДТП та схемою місця ДТП.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, суд виходить з пояснень порушника в судовому засіданні, пояснень порушника викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 124, 221 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя Т.М.Черняєва