Ухвала від 19.07.2021 по справі 529/397/21

Справа № 529/397/21

Провадження № 2/529/160/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 липня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

представника позивача - адвоката Нагайника М.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 , яка також являється законним представником відповідача - малолітньої ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - виконкому Диканської селищної ради як органу опіки та піклування - Горячун Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника - матері ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення з квартири без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про виселення із належної їй квартири АДРЕСА_1 відповідачів ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без надання іншого житла.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Нагайник М.Г. підтримав позовні вимоги в повному обсязі і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що позов буде обґрунтовуватися відповідними доказами.

Відповідач ОСОБА_1 , яка також являється законним представником відповідача - малолітньої ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування Горячун Л.В. в підготовчому засіданні вказала, що цим органом опіки та піклування надано суду письмовий висновок щодо умов проживання та можливості виселення малолітньої ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Представник зазначила, що орган опіки та піклування при винесенні рішення покладається на розсуд суду та вважала наявними підстави для призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з'явився, від вказаного органу опіки та піклування до суду надійшов письмовий висновок щодо придатності умов проживання малолітньої дитини - ОСОБА_2 у помешканнях, які знаходяться у АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4 , а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідачі заперечують проти позову, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника - матері ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення з квартири без надання іншого житла.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи та їх представників.

Викликати в судове засідання для допиту свідка по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_5 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко

Попередній документ
98443024
Наступний документ
98443026
Інформація про рішення:
№ рішення: 98443025
№ справи: 529/397/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: Бородай О.В. до Лазурської Н.О.,Бородай В.В. в особі законного представника - матері Лазурської Н.О. , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та пік
Розклад засідань:
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
27.12.2025 21:01 Полтавський апеляційний суд
23.06.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
19.07.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
12.08.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
13.09.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
20.09.2021 14:00 Диканський районний суд Полтавської області
08.10.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
25.10.2021 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
15.11.2021 13:00 Диканський районний суд Полтавської області
15.02.2022 13:40 Полтавський апеляційний суд
01.03.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Бородай Віталіна Віталіївна
Лазурська Надія Олександрівна
позивач:
Бородай Олександра Василівна
адвокат:
Матюх Олександр Володимирович
в особі законного представника-матері лазурської надії олександр:
Нагайник Микола Григорович
представник третьої особи:
Горячун Людмила Вячеславівна
Кудінова Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Диканської селищної ради
Виконавчий комітет Диканської селищної ради Полтавської області як орган опіки і піклування
Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області як орган опіки і піклування
Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області