Справа № 524/6551/21
Провадження № 2/524/3612/21
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2021 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Троїцьке 40/13» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, стягнення незаконно ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,
встановила:
15.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Троїцьке 40/13» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, стягнення незаконно ненарахованої та невиплаченої заробітної плати.
Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
В ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).
Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру (стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Троїцьке 40/13» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, стягнення незаконно ненарахованої та невиплаченої заробітної плати залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Погрібняк