Ухвала від 21.07.2021 по справі 285/2780/19

Єдиний унікальний номер № 285/2780/19

Провадження № 1-кп/0285/181/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2780/19 (12019060090000787) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

установив:

В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Про розгляд справи повідомлені належним чином, за викликом не з'являються неодноразово, причини неявки суду невідомі.

Прокурор вважає неможливим продовжувати розгляд кримінальної справи без вищезначених свідків, а тому просить застосувати до них привід.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора, не заперечили проти задоволення його клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд заслухавши думки учасників процесу, та враховуючи те, що свідки не прибули в судове засідання, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття свідків в судове засідання необхідно застосувати до них привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 140, 143, 327 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мешканців АДРЕСА_3 та доставити їх в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 13 год. 06 вересня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити в Новоград-Волинську окружну прокуратуру для здійснення контролю.

У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи не пізніше 13 год. 06 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Попередній документ
98442840
Наступний документ
98442842
Інформація про рішення:
№ рішення: 98442841
№ справи: 285/2780/19
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.08.2024)
Дата надходження: 02.08.2019
Розклад засідань:
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2026 05:22 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.01.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.03.2020 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.06.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.08.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.08.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.11.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.07.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.09.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.11.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.01.2022 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.03.2022 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.11.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.11.2022 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.01.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.03.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.06.2023 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.08.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.10.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.01.2024 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.07.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
захисник:
Нагорнюк Ольга Іванівна
обвинувачений:
Салко Юрій Євгенович