Справа № 283/1894/21
Провадження №2-а/283/21/2021
21 липня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пікульська Катерина Володимирівна, до Начальника 3 групи іпк віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону лейтенанта Тура Валерія Геннадійовича про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
19.07.2021 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пікульська Катерина Володимирівна, до Начальника 3 групи іпк віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону лейтенанта Тура Валерія Геннадійовича про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 головуючим суддею визначено Хомич В.М.
Розглянувши матеріали даного адміністративного позову суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Відповідачем по даній справі визначений начальник відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Тур В.Г., який, з врахуванням правової позиції КАС ВС у справі № 742/2298/17 від 17.09.2020, не може виступати самостійним відповідачем у справі такої категорії, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема, положеннями статті 222-1 КУпАП покладено функціональний обов'язок розглядати справи про адміністративні правопорушення
У відповідності до абз.1 ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 286 КАС України,
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пікульська Катерина Володимирівна, до Начальника 3 групи іпк віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону лейтенанта Тура Валерія Геннадійовича про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич