Справа № 279/2788/21
Провадження № 2/279/1269/21
19 липня 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2788/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комісії з реорганізації Мало Зубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.
Просять визнати за кожною з них право власності на спадкове майно у виді 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями.
Позивачі свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, позовні вимоги визнав, подавши письмову заяву.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняли позивачі, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.
Право власності на будинок спадкодавцем позивачів за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачам, які є спадкоємцями померлої, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_3 на спадкове майно підтверджено рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2016 справа №279/910/16-ц в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 на 1/3 частку вищевказаного житлового будинку.
До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.
Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачами свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно у виді 1/6 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті матері, ОСОБА_3 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно у виді 1/6 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті матері, ОСОБА_3 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач - Комісія з реорганізації Мало Зубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11501, Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04053507.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом