Справа №295/8786/21
1-кс/295/4140/21
12.07.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора Житомиирської окружної прокуратури ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 12021065400000731 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Статтею 188 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного та з огляду на клопотання прокурора, слідчий суддя вважає за можливе залишити подане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 9 КПК України, слідчий суддя
Заяву задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 12021065400000731 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1