Справа № 615/1077/21
Провадження № 1-кс/615/269/21
20 липня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
дізнавача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226020000109 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене 16.07.2021 року в ході огляду місця події майно, а саме: велосипед марки «Україна», рама якого чорно-зеленого кольору, на багажнику мається резинка чорно-жовтого кольору, яка прив'язана до багажника.
В обґрунтування клопотання зазначається, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021226020000109 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 15.07.2021 року близько 17 год 00 хв за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Скіфська, невідомою особою здійснено крадіжку велосипеду «Україна», чим завдано матеріальних збитків ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу огляду місця від 16.07.2021 року, дізнавачем СД Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено велосипед марки «Україна», рама якого чорно-зеленого кольору, на багажнику мається резинка чорно-жовтого кольору, яка прив'язана до багажника, який добровільно видав ОСОБА_7 .
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою проведення по кримінальному провадженню необхідних судових експертиз, встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому та забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність в арешті зазначеного майна.
Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився. Подав заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання без його участі та не заперечує щодо накладення арешту на майно.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності не з'явившихся осіб.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення дізнавача, встановив, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021226020000109 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 15.07.2021 року близько 17 год 00 хв за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Скіфська, невідомою особою здійснено крадіжку велосипеду «Україна», чим завдано матеріальних збитків ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу огляду місця від 16.07.2021 року, дізнавачем СД Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено велосипед марки «Україна», рама якого чорно-зеленого кольору, на багажнику мається резинка чорно-жовтого кольору, яка прив'язана до багажника, який добровільно видав ОСОБА_7 .
Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.07.2021 року велосипед марки «Україна», рама якого чорно-зеленого кольору, на багажнику мається резинка чорно-жовтого кольору, яка прив'язана до багажника визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021226020000109 від 16.07.2021 року.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця від 16.07.2021 року, підлягає арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, а тому клопотання про арешти майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226020000109 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.07.2021 року в ході огляду місця події майно, а саме: велосипед марки «Україна», рама якого чорно-зеленого кольору, на багажнику мається резинка чорно-жовтого кольору, яка прив'язана до багажника, до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна за Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 20.07.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1